Politiskt korrekt?

Det finns få saker som gör mig så irriterad (och ibland förbannad) som att vifta bort krav på förändringar som uttryck för politisk korrekhet. Nu senast vad beträffar den debattartikel som vissa politiker modellen äldre (Alf Svensson, Thorbjörn Fälldin) och andra som nu sitter i riksdagen skrev på DN Debatt i fredags.

Huvudtanken med artikeln är att man vill betona vikten av en särskiljning av begreppen äktenskap och partnerskap, med hänvisning till fortplantningsaspekten av ett heterosexuellt äktenskap. Detta baserat på en fransk undersökning. Bullshit! säger jag!

Hålen i argumentationen är ju tydliga - det är ett oerhört traditionellt och naivt sätt att se på förhållanden i allmänhet och heterosexuella äktenskap i synnerhet, för att inte tala om familjebildningen. Detta eftersom det finns folk som väljer att inte skaffa barn såväl som att det finns folk som inte kan skaffa barn, och hör och häpna! trots att de lever i ett heterosexuellt äktenskap. (Att jag använder uttrycket heterosexuellt äktenskap beror på fler saker: dels kommer vi förhoppningvis se homosexuella, eller samkönade, äktenskap och därför tycker jag det är viktigt att lyfta fram vad som här menas, och dels vill jag lyfta fram äktenskapet i det att det enligt författarna av debattartikeln hade en särskild roll i sammanhanget.) Nåväl. Den argumentationen ger jag inte mycket för, och den gör mig knappast förbannad eftersom den är skogstokig.

Däremot gör det mig förbannad att författarna av debattartikeln i kommentaret i diverse bloggar pratar om att homosexuella (endast homosexuella uppenbarligen - återigen ganska traditionellt) har kämpat för sina rättigheter och att man nu kommit till en punkt där den politiska korrektheten påverkats så till den milda grad att man vill ta bort partnerskapet och inför en könsneutral äktenskapslagstiftning. Det är alltså av politisk korrekthet man vill göra detta.

Det är förbannad lögn eller i bästa fall missuppfattningar. Det författarna inte inser är att det inte går att säga en sak och göra en annan. "Alla är lika mycket värda - men äktenskapet rör ni inte!" Anser man att alla har samma värde är allt annat helt och hållet sekundärt. Skit i traditioner, skit i religion, skit i politiska uppfattningar. Alla har samma värde, och därför ska det inte göras skillnad på folk och folk. Därför ska vi ha en könsneutral äktenskapslagstifning.
Att förminska frågan till att vara något om politisk korrekthet när det egentligen handlar om människovärde och lika rättigheter visar bara att man inte fattar någonting.