PRESSMEDDELANDE: RFSL Ungdom önskar en sommar med säkrare sex!

Pressmeddelande från RFSL Ungdom, 2007-06-13
Sommarkampanjen har kört igång och RFSL Ungdom är först ut på plats med informatörer på Hultsfredsfestivalen. Informatörerna är specialutbildade i att informera om säkrare sex och om HIV/STI-prevention.

Allt fler ungdomar har oskyddat sex, och därmed drabbas allt fler av sexuellt överförbara infektioner (STI), såsom klamydia och gonorré. Det krävs ökade preventiva insatser för att vända trenden. RFSL Ungdoms sommarkampanj, som genomförs i samarbete med RFSL och RFSU, är ett av få goda exempel på effektiva, preventiva insatser.

- Att lära sig om säkrare sex och hur man skyddar sig från HIV/STI är något som alla ungdomar borde ha möjlighet att göra, säger RFSL Ungdoms förbundsordförande Alex Fridunger i en kommentar. Det är viktigt att öka tillgängligheten till information, kondomer och glidmedel.

Kunskaper om säkrare sex är i många fall bristfällig bland ungdomar idag. RFSL Ungdom ser det som ett tecken på att sex- och samlevnadsundervisningen i skolorna behöver förbättras. Dessutom måste mer resurser till skolhälsovården och ungdomsmottagningarna, för att de ska kunna ta en mer aktiv roll i informationsspridningen om STI- och HIV-prevention.

- En sexualitetsbejakande sex- och samlevnadsundervisning borde vara en självklarhet i dagens svenska skola. Undervisning och läromedel är heteronormativ och otillräcklig. Det behövs mer resurser, mer tid och mer förankring till ungdomars vardag och livssituation för att man ska nå ordentliga resultat, avslutar Alex Fridunger.

Sommarkampanjen drivs av RFSL Ungdom, RFSL och RFSU.

För mer information:
RFSL Ungdoms förbundsordförande Alex Fridunger, 0707-664 664

Politiskt korrekt?

Det finns få saker som gör mig så irriterad (och ibland förbannad) som att vifta bort krav på förändringar som uttryck för politisk korrekhet. Nu senast vad beträffar den debattartikel som vissa politiker modellen äldre (Alf Svensson, Thorbjörn Fälldin) och andra som nu sitter i riksdagen skrev på DN Debatt i fredags.

Huvudtanken med artikeln är att man vill betona vikten av en särskiljning av begreppen äktenskap och partnerskap, med hänvisning till fortplantningsaspekten av ett heterosexuellt äktenskap. Detta baserat på en fransk undersökning. Bullshit! säger jag!

Hålen i argumentationen är ju tydliga - det är ett oerhört traditionellt och naivt sätt att se på förhållanden i allmänhet och heterosexuella äktenskap i synnerhet, för att inte tala om familjebildningen. Detta eftersom det finns folk som väljer att inte skaffa barn såväl som att det finns folk som inte kan skaffa barn, och hör och häpna! trots att de lever i ett heterosexuellt äktenskap. (Att jag använder uttrycket heterosexuellt äktenskap beror på fler saker: dels kommer vi förhoppningvis se homosexuella, eller samkönade, äktenskap och därför tycker jag det är viktigt att lyfta fram vad som här menas, och dels vill jag lyfta fram äktenskapet i det att det enligt författarna av debattartikeln hade en särskild roll i sammanhanget.) Nåväl. Den argumentationen ger jag inte mycket för, och den gör mig knappast förbannad eftersom den är skogstokig.

Däremot gör det mig förbannad att författarna av debattartikeln i kommentaret i diverse bloggar pratar om att homosexuella (endast homosexuella uppenbarligen - återigen ganska traditionellt) har kämpat för sina rättigheter och att man nu kommit till en punkt där den politiska korrektheten påverkats så till den milda grad att man vill ta bort partnerskapet och inför en könsneutral äktenskapslagstiftning. Det är alltså av politisk korrekthet man vill göra detta.

Det är förbannad lögn eller i bästa fall missuppfattningar. Det författarna inte inser är att det inte går att säga en sak och göra en annan. "Alla är lika mycket värda - men äktenskapet rör ni inte!" Anser man att alla har samma värde är allt annat helt och hållet sekundärt. Skit i traditioner, skit i religion, skit i politiska uppfattningar. Alla har samma värde, och därför ska det inte göras skillnad på folk och folk. Därför ska vi ha en könsneutral äktenskapslagstifning.
Att förminska frågan till att vara något om politisk korrekthet när det egentligen handlar om människovärde och lika rättigheter visar bara att man inte fattar någonting.